Ходить ради зарплаты. Почему Чебан решил остаться примаром Кишинева?
Примар Кишинева Ион Чебан решил отказаться от депутатского мандата. Почему он принял такое решение и по какой причине так долго с ним тянул, предположил политический аналитик Игорь Грицко в эфире телеканала «Молдова 24».
«Я думаю, что там существуют какие-то рычаги в виде уголовных дел и прочего. И поэтому он так долго думал, оставаться ему, идти ли на эту конфронтацию или нет. Потому что, ну, скажем так, поводы с его стороны тоже есть, и их немало», — прокомментировал он.
Грицко отметил, что в последнем парламенте оппозиция либо не хотела, либо не могла ничего сделать. Это были четыре года комфортного большинства в парламенте, где иногда «цензурно, культурно» кто-то из депутатов журил пасовцев, и этим все заканчивалось.
«Но я напомню, что в предыдущем, то есть как бы в том парламенте, где PAS находилась в оппозиции, они себе позволяли и микрофоны вырывать, и рушили технику, дрались, водой обливались. То есть как бы они себя совсем по-другому вели», — сказал он.
Эксперт добавил, что Чебан руководит городом-миллионником, плюс есть и иные рычаги власти. А в парламенте он будет, по словам политического аналитика, просто так протирать штаны четыре года.
«Не думаю, что он что-то сможет сделать. Просто ходить ради получения зарплаты четыре года, и впоследствии чтобы там в биографии и в трудовой книжке был штампик, что он был четыре года депутатом, вот и все», — заключил Грицко.
В свою очередь, экс-депутат парламента Олег Савва заявил, что Чебан совершил правильный выбор.