Свою задачу выполнил. В чем причина отставки Речана?

«Мы видим в нашей стране периодическую смену глав правительства и их команд. И, к сожалению, если, давайте вспомним, исходить из опыта, у нас каждый последующий министр оказывался хуже предыдущего, и его команда в том числе. <…> Я уверен, что некоторым из новоиспеченных депутатов, которые шли по спискам PAS на этих парламентских выборах, уже обещаны места, что они сохранят свои места в правительстве, и многие приобретут эти места», — прокомментировал он.

Фотеску признался, что не понимает, для чего отовсюду «отодвинули» Речана. Он, по словам депутата, выполнил свою задачу, которая заключалась в подавлении оппозиции и инакомыслящих, закрытии СМИ, и других силовых мерах, непопулярных в народе.

«Вполне возможно, что он не хотел отвечать за то, что натворил за два года своего правления, и поэтому он ушел. То есть ротация премьер-министров и их команд правительства, она, с точки зрения политтехнологий, конечно, оправдана. То есть народ не успевает следить, кто в чем виноват, учитывая краткосрочность их пребывания в этих креслах министерских», — сказал он.

Депутат отметил, что правительство обновили, чтобы показать, что парламент идет с ним в одну ногу. Он напомнил высказывания председателя PAS Игоря Гросу, который заявил, что «им так комфортно». То есть, по словам Фотеску, речь идет не о благе для страны или граждан, а о комфорте PAS.

«То есть то, чем они занимались предыдущие четыре года, когда правительство позволяло себе не рассматривать законопроекты оппозиции, задерживать отзывы по ним, PAS, в свою очередь, прикрывала, когда им объявляли вотум недоверия, различного рода министрам, отклоняла эти вотумы, неоднократно причем, хотя поводы для этого были реальные… То есть им так комфортно, именно поэтому и занимаются. Но вы знаете эту басню: „вы, господа, как ни садитесь, а в управленцы не годитесь“», — заключил политик.

В свою очередь, журналист Илья Киселев предположил, почему PAS предложила Мунтяну на должность премьера.