Дискуссии о якобы неправильном праздновании Нового года направлены на раскол общества и открыто выражают симпатию прорумынски настроенным людям. Такое мнение высказал историк, кандидат политических наук Игорь Иваненко в эфире телеканала «Молдова 24».

Повод для раскола. Кому выгоден запрет на традиционное празднование Нового года?

«Это нужно тем людям, которые хотят сохранять вот это государство, Республику Молдова, в нынешнем расколотом состоянии, и тем самым удерживать власть в своих руках, поскольку все прекрасно понимают, что если, например, произойдет, допустим, даже гипотетическая интеграция Молдовы с тем же самым Приднестровьем, то баланс сил в органах государственной власти поменяется», — предположил он.

Политолог подчеркнул, что русскоязычное население не относится лояльно к власти, которая инициирует дискуссию о наказании за неправильное празднование Нового года.

«И поэтому тут логика работает та же самая, как та, которая создавалась в 1990–1991 годах, когда вдруг кто-то по каким-то причинам начинал дискуссию о форсированном выходе из Советского Союза, об ограничении сферы использования русского языка. Понятное дело, как это будет воспринято частью населения», — добавил Иваненко.

По его мнению, подобные дискуссии работают на раскол общества и на удержание страны в том состоянии, в котором прорумынские ценности имеют наибольший приоритет.

В свою очередь, журналист Валерий Демидецкий заявил, что слова Анатолия Петренку о советской пропаганде Нового года направлены на то, чтобы исковеркать представление людей о Советском Союзе.